6/754/119/24
Справа № 754/11186/23
Іменем України
18 червня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого - судді Галась І.А.,
при секретарі - Париста А.С.
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну стягувача його правонаступником,
Представник ТОВ «Глобал Спліт»звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» у цивільній справі № 754/11186/23, в обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва на розгляді перебуває вищезазначена справа за позовом АТ « Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.11.2023 року судом винесено рішення про задоволення позовних вимог АТ « Креді Агріколь Банк».
Між Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2-2024, згідно до умов Договору про відступлення права вимоги №2-2024 право вимоги за Кредитним договором №1/4168849 від 18.08.2021 року укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».
Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали заяви та справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 листопада 2023 року Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по справі № 754/11186/23 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідно до якого Позов Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за кредитним договором № 1/4168849 від 18.08.2021 року в розмірі 181 601 гривню 57 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2961 гривню 26 копійок.
Постановою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року залишено без змін.
Між Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2-2024, згідно до умов Договору про відступлення права вимоги №2-2024 право вимоги за Кредитним договором №1/4168849 від 18.08.2021 року укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов'язковість судових рішень.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу. Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (ст.1296,1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (ст.104,106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (ст.512,513,520,521 ЦК України).
Враховуючи, що первісний кредитор вибув з підстав відступлення вимоги, а до нового кредитора перейшли усі його права, суд прийшов до висновку, про необхідність заміни стягувача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»
На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну стягувача на його правонаступника - задовольнити.
Замінити стягувача у справі №754/11186/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитора заборгованість за кредитним договором №1/4168849 від 18.08.2021 року в розмірі 181 601 гривню 57 копійок та втрати по сплаті судового збору в розмірі 2961 гривню 26 копійок, а саме стягувача АТ «Креді Агріколь Бану» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»(01033, м. Київ, вул..Жилянська, буд.5-Б, оф.5, код ЄДРПОУ 41904846).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: