448/1736/16-к
1-кп/441/4/2024
про поновлення провадження у справі
18.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні за № 12016140230000803 від 03.10.2016р. відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старява Яворівського району Львівської області, українку, громадянку України, безпартійну, із середньо-спеціальною освітою, неодружену, непрацюючу, без визначеного місця проживання, зареєстровану у АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України на
У провадження Городоцького районного суду Львівської області, 27.12.2016 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні на ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, відомості щодо якого внесені 03.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140230000803.
Ухвалою суду від 19.07.2018 оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , судове провадження зупинено до її розшуку.
Ухвалою суду від 21.12.2023 року було зупинено провадження у справі.
04.06.2024 прокурор Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 скерував до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою її приводу до Городоцького районного суду Львівської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, неодноразово не прибувала в судові засідання без поважних причин, через що розгляд справи відкладався у зв'язку із її неявкою, ухвали суду про привід ОСОБА_3 також не виконані, оскільки остання з місця проживання зникла та на даний час місце її перебування не відоме.
Враховуючи, клопотання прокурора Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , те, що справа тривалий час не знаходить свого розгляду в суді через неявку обвинуваченої, необхідність розгляду такого клопотання, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у справі.
Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд, -
Судове провадження на ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України - відновити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1