17 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 908/1242/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління поліції охорони в Луганській області
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024
у справі №908/1242/22
за заявою Управління поліції охорони в Луганській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря"
про визнання грошових вимог,-
Управління поліції охорони в Луганській області звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря", в якій просило визнати Управління поліції охорони в Луганській області кредитором у справі із сумою вимог 2 438 300, 80 грн; включити Управління поліції охорони в Луганській області до реєстру вимог кредиторів із сумою вимог 2 438 300, 80 грн.
Також 13.07.2023 до суду надійшло клопотання представника Управління поліції охорони в Луганській області про витребування доказів та про допит в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 у цій справі, у задоволенні клопотання Управління поліції охорони в Луганській області про витребування письмових доказів та виклик до суду у якості свідків посадових осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 - відмовлено; грошові вимоги Управління поліції охорони в Луганській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря" у розмірі 2 433 338,80 грн - відхилено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Управління поліції охорони в Луганській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/1242/22, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/1242/22; задовольнити грошові вимоги Управління поліції охорони в Луганській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Зоря" у розмірі 2 433 338, 80 грн у справі № 908/1242/22; витребувати письмові докази - копію рішення ради національної безпеки та оборони України та Служби безпеки України, яким 12.03.2023 було передано на відповідальне зберігання до ДП "НВО "ПЗХ" контейнери з пломбами за номерами Р781768, Р781769, Р781766, Р781767, які замовник передав 17.02.2022 Управлінню поліції охорони в Луганській області і копію договору на підставі якого водіями вантажних транспортних засобів, які належать компанії ТОВ "АВС-Транс" було здійснене перевезення контейнерів з пломбами за номерами Р781768, Р781769, Р781766, Р781767, які замовник передав 17.02.2022 Управлінню поліції охорони в Луганській області.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 у справі № 908/1242/22 залишено без змін.
До Верховного Суду від Управління поліції охорони в Луганській області надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №908/1242/22, а справу направити на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1242/22 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2024 касаційну скаргу Управління поліції охорони в Луганській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №908/1242/22 залишено без руху; надано Управлінню поліції охорони в Луганській області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху у такий спосіб:
-- зазначити конкретні підстави касаційного оскарження, викладені у пункті 5 частини другої статті 290 ГПК України, на яких подається касаційна скарга;
- надати суду оригінал документа про сплату судового збору на суму 8 588,80 грн;
-- надати суду докази надсилання копії касаційної скарги всім кредиторам у справі №908/1242/22.
Роз'яснено Управлінню поліції охорони в Луганській області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Копію ухвали Верховного Суду від 24.04.2024 про залишення касаційної скарги без руху надіслано в електронний кабінет Управління поліції охорони в Луганській області.
З довідки про доставку документа в кабінет Електронного суду, роздрукованої з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", вбачається, що "документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 24.04.2024 у справі № 908/1242/22 (суддя Жуков С.В.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: Управління поліції охорони в Луганській області. Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 24.04.24 20:30.".
Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Водночас абзацом 2 згаданої статті передбачено, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином ухвала Верховного Суду від 24.04.2024 про залишення без руху касаційної скарги вважається врученою Управлінню поліції охорони в Луганській області 25.04.2024, а отже строк на усунення недоліків сплив 06.05.2024.
Водночас, станом на момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 24.04.2024 скаржником не виконано, а отже недоліки касаційної скарги не усунуто.
Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, касаційна скарга Управління поліції охорони в Луганській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №908/1242/22 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу Управління поліції охорони в Луганській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №908/1242/22 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
3. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/1242/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік