Дата документу 17.06.2024Справа № 554/5814/24
Провадження № 2/554/4456/2024
17 червня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки, які необхідно було виправити позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
На виконання Ухвали суду позивачем подано заяву про усунення недоліків та Заява про встановлення факту.
Суддя вважає, що позивачем не усунуті недоліки, що зазначені в Ухвалі від 03.06.2024 року, оскільки позивачем на виконання ухвали подано заяву, що підлягає розгляду у порядку окремого провадження.
Враховуючи, що дана справа сформована саме за позовною заявою позивача і їй присвоєний індекс за яким здійснюється реєстрація та облік справи - 2, а ОСОБА_1 подав заяву, яка повинна розглядатися в окремому провадженні і її індекс повинен бути призначений 2-о, то суддя вважає, що позивач не лише не усунув недоліки зазначені в Ухвалі суду від 03.06.2024 року, а й змінив провадження, що недопустимо.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.