18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
18 червня 2024 року Черкаси справа № 925/403/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від прокуратури: Пидорич Д.М.
від першого позивача: ПО Держаудитслужби: не з'явився;
від другого позивача: Черкаська міська рада: Кирман В.О. - за довіреністю;
від першого відповідача Департамент соцполітики: Старчевод С.А. - за довіреністю;
від другого відповідача: не з'явився;
від третьої особи ПМТВ АМК: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) та Черкаської міської ради до Департамента соціальної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) та до приватного підприємства "Захід - Монтажбуд" (м. Ужгород) про визнання недійсним договору про закупівлю № 12 від 29.03.2019 та стягнення 275 000 грн.,
Прокурором в інтересах держави заявлено позов про визнання недійсним договору поставки № 12 від 29.03.2019 укладеного між Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 37853109) та приватним підприємством "Лісовий Край" (код ЄДРПОУ 36619043) (перейменовано на приватне підприємство "Захід - Монтажбуд" - код ЄДРПОУ 36619043) за результатом відкритих торгів № UA-2019-02-12-001048-с та стягнення 275 000 грн. з приватного підприємства "Захід - Монтажбуд" на користь Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, а з Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в сумі 275 000 грн. стягнути в дохід держави.
Позов обґрунтовано встановленими Антимонопольним комітетом України порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції у діях, в т.ч., ПП "Захід - Монтажбуд" при участі у процедурах закупівлі на підставі рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.04.2023 №60/36-р/к у справі № 102/60/104-рп/к.20.
Ухвалою від 28.03.2024 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ).
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.
В засідання з'явилися лише представники прокуратури, позивача Черкаської міської ради та відповідача Департаменту соцполітики Черкаської міської ради. Явка представників учасників справи в засідання не визнавалася обов'язковою.
В минулих засіданнях у справу подано документи з процесуальних питань та пояснення на них, з якими учасники справи взаємно ознайомлені.
Суд зі сторонами обговорив обставини справи, предмет доказування у спорі, доводи і заперечення учасників справи, питання виконання спірного договору обома сторонами, застосування ч. 3 ст. 228 ГПК України за наслідками визнання договору недійсним та умислу однієї із сторін на укладення договору, що суперечить інтересам держави.
Змін до позову не подано. Врегулювання спору не відбулося.
Додаткових документів до суду 18.06.2024 не надійшло.
Присутні учасники справи вважають, що всі вимоги ст. 182 ГПК України виконані, підготовче провадження може бути закрито із призначенням справи до розгляду по суті.
За правилами п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті.
В порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде вирішувати клопотання та заяви, які з поважних причин не були подані сторонами в ході підготовчого провадження.
Керуючись ст. 207, 182, 185 ГПК України, -
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті на 15:30 год. 18 липня 2024 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Запропонувати учасникам справи подати додаткові пояснення, судову практику, з приводу правильного застосування до відносин сторін договору ч. 3 ст. 228 ЦК України в світлі обговорених питань в засіданні.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити учасникам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Повідомити прокурора, сторони та третю особу про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських