Ухвала від 18.06.2024 по справі 925/762/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 червня 2024 року Черкаси справа №925/762/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 9610/24 від 13.06.2024) за позовом фермерського господарства "Широкий берег" (с. Дзензелівка, Уманський район, Черкаська область) до Маньківської селищної ради (с. Маньківка, Уманський район, Черкаська область) про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним між Маньківської селищною радою та фермерським господарством "Широкий берег" договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою від 14.06.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 10.06.2024 з копіями доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

17.06.2024 від позивача, із дотриманням встановленого судом строку, надійшла заява про усунення недоліків з доказами направлення відповідачу копії позову з додатками листом з описом вкладення.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справу можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України, виходячи з такого:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (302 800,00 на 2024 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними з ціною позову менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 514 000,00 грн. на 2024 рік).

За правилами чинного ГПК України немає заборон розглядати за правилами спрощеного позовного провадження вимоги за немайновими спорами.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 12:00 год. 23 липня 2024 року.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору, проти належності відповідача -- до 23 липня 2024 року.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, завчасно направте свій відзив позивачу.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - свої заперечення до 23 липня 2024 року, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз'яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Оголошення про виклик в засідання відповідача - Маньківської селищної ради розмістити на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
119806206
Наступний документ
119806208
Інформація про рішення:
№ рішення: 119806207
№ справи: 925/762/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: визнання договору оренди укладеним
Розклад засідань:
23.07.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
13.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.01.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчин Станіслав Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Черкаська обласна державна (військова) адміністрація
3-я особа відповідача:
ТОВ "Дзензелівське"
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
Черкаська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Маньківська селищна рада
заявник:
Фермерське господарство "Широкий берег"
Черкаська обласна прокуратура
Заявник:
Черкаська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «Широкий берег»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «Широкий берег»
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Широкий берег"
Фермерське господарство «Широкий берег»
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Широкий берег"
представник відповідача:
Заболотній Владислав Михайлович
представник заявника:
Олійник Ірина Анатоліївна
Северин Микола Федорович
представник позивача:
Мельник Василь Володимирович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
Прокурор:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М