Ухвала від 17.06.2024 по справі 523/10903/22

Номер провадження: 22-ц/813/3883/24

Справа № 523/10903/22

Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянув заяву представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 24.01.2023,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 24.01.2023.

14 червня 2024 року на електронну пошту апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 20 червня 2024 року о 09.30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження на території країни воєнного стану.

Заява представника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі осіб, які подали зазначену заяву поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 20 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. та всіх наступних судових засідань, які будуть проводитись апеляційним судом у даній справі за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу ВКЗ.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева

Попередній документ
119801995
Наступний документ
119801997
Інформація про рішення:
№ рішення: 119801996
№ справи: 523/10903/22
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.10.2024)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 14.10.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
11.10.2022 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
17.11.2022 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
24.01.2023 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
03.07.2023 12:50 Одеський апеляційний суд
10.10.2023 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
07.03.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
21.03.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
23.04.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
20.06.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
27.06.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
12.12.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
12.12.2024 12:40 Одеський апеляційний суд
30.01.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
27.02.2025 12:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Згама Сергій Євгенійович
боржник:
Згама Сергій Євгенович
заявник:
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «УКРГАЗБАНК»
представник відповідача:
Коваленко Андрій Олександрович
представник заявника:
Ткачук Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ