Справа № 740/487/24
Провадження № 2-о/740/36/24
11 червня 2024 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Дьоміної Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,
установив:
У січні 2024 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила установити факт родинних відносин, а саме, що її батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині Чернігівської області, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області.
Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Полісся», площею 7,58 га без визначення меж цієї частки в натурі. Спадщину після її смерті прийняв її син, батько заявниці - ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, так як здійснював догляд за спадковим будинком, сплачував платежі, проводив поточний ремонт будівель, користувався земельною ділянкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці. Після його смерті вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як матір'ю та сином, оскільки у свідоцтві про народження батька заявниці матір'ю зазначена ОСОБА_4 . Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ОСОБА_3 у шлюбі із ОСОБА_5 не перебувала. Заявниці невідомо, з якої причини прізвище баби у свідоцтві про народження її батька різне. Установлення факту родинних відносин має юридичне значення, так як необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; судове засідання призначено на 07 березня 2024 року 09-00 год., яке в подальшому відкладено на 11 червня 2024 року 09-00 год.
У судове засідання учасники справи не з'явилися.
Представник заявниці - ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без її та заявниці участі, заяву підтримала, просила задовольнити.
У матеріалах справи міститься заява сільського голови Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - Федора Лозяна про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.
Судом установлено, що батьками ОСОБА_7 є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9).
04.06.1983 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_10 , що слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 7).
Батьками ОСОБА_2 (батька заявниці) є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_1 , виданої відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (а. с. 11).
ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).
Відповідно до листа начальника Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ніжинському району Чернігівської області - ОСОБА_12 від 06.11.2023 актові записи про державну реєстрацію народження ОСОБА_13 та про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у відділі відсутні.
У державному архіві Чернігівської області наявний актовий запис про народження № 63 від 19 вересня 1914 року ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Велика Кошелівка Ніжинського повіту Чернігівської губернії, що підтверджується довідкою від 13.11.2023 № П-1859 (а. с. 12).
Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № С-1860 від 13.11.2023, у книгах первинних актових записів про шлюб по Березанській та Великокошелівській сільрадах Ніжинського району Чернігівської області за 1934-1936 роки актового запису про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_3 немає.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 17).
Згідно з довідкою старости Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області - ОСОБА_15 від 18.09.2023 № 03-07/169 ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею на день смерті за вказаною адресою фактично проживав її син ОСОБА_2 , який після її смерті фактично вступив в управління спадковим майном (а. с. 15).
Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , мав статус колгоспного двору та станом на 15.04.1991 у ньому проживала голова двору - ОСОБА_3 (а. с. 14). За відомостями, які містяться в погосподарській книзі, ОСОБА_3 як голова двору проживала разом із ОСОБА_2 , який є її сином (а. с. 16).
Спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.
Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як зазначено у п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як сином та матір'ю, є реалізація заявницею свого права на спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 шляхом одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, який просить установити заявниця, знайшов своє підтвердження матеріалами справи.
Ураховуючи те, що заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж судовому порядку, встановити факт родинних відносин, і цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заявниця обґрунтовано звернулася до суду з метою встановлення цього факту - заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 13, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині Чернігівської області, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, як між сином та матір'ю.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Шевченко