Справа №766/3314/24 н/п 2/766/8997/24
18 червня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Верещака Олексія Миколайовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.09.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося, у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Сім'я розпалась, сторони багато часу проживають окремо та спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, шлюб носить формальний характер, тому зберегти сім'ю немає можливості та позивач вимушений звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в прохальній частині позову просить розглянути справу відсутність позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, зазначила, що спільне господарство не веде з позивачем з моменту подання чоловіком позову щодо розлучення.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №173. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на « ОСОБА_4 ». Вказана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 26.02.2024 року.
З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість примирення та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового на одну працездатну особу. Станом на подачу позову до суду 04.03.2024 року сума збору становить 1211,20грн.
Враховуючи, що позов подано за допомогою системи «Електронний суд», з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 1211,20грн. х 0,8 коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору = 968,96 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 858 грн. 88 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі та судовий збір в розмірі 110,08грн. з відповідача на користь держави.
На підставі ч.3 ст. 105, ст. ст. 110-112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 264-265, 274, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов адвоката Верещака Олексія Миколайовича, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 20.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №173.
Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишити без змін « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 858,88грн. (вісімсот п'ятдесят вісім гривень 88 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 110,08грн. (сто десять гривень 08 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. І. Кузьміна