Справа №766/20583/20
Пров. №3-в/766/176/24
12.06.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши питання про виправлення описки за заявою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 21.02.2024 року у справі про вчинення адміністративного правопорушення передбачене за ч.6 ст. 481 МК України відносно ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , який мешкає за адерсою: Молдова Чобручи Штефан Чел Маре 116,-
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.02.2024року, відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), паспорт НОМЕР_1 визнано винним у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн.
Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополінадіслали заяву про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду, а саме просили вважати вірним датою народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена арифметична описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст.283,304 КУпАП, суддя, -
Внести виправлення у вступній та резолютивній частині у постанові Херсонського міського суду Херсонської області за № 766/20583/20 від 21.02.2024 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 481МК України, відносно ОСОБА_2 , та вважати вірним дату його народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
СуддяМ. С. Рябцева