Ухвала від 17.06.2024 по справі 486/977/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/977/24

Провадження № 1-кс/486/164/2024

17 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за № 12024153120000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2024 року за №12024153120000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024153120000058 від 04 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03 червня 2024 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява громадянина ОСОБА_6 (змінені анкетні дані згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») про те, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби (канабіс) для особистого вживання, без мети збуту.

04 червня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_6 відносно останнього, відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 66 КПК України та Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» застосовано заходи безпеки шляхом зміни його анкетних даних, про що винесено відповідну постанову.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що дійсно у середині травня місця 2024 познайомився із мешканкою м. Южноукраїнськ ОСОБА_8 , котра запросила його додому за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуваючи у одній із кімнат ОСОБА_6 помітив на столі декілька фрагментів паперу з вмістом на них подрібненої речовини у висушеному стані, аналогічну по виду висушеній коноплі, відносно якої ОСОБА_9 пояснила, що це дійсно суміш коноплі, котру вона зберігає для особистого вживання.

Допитана як свідок ОСОБА_10 повідомила, що працює на посаді керівника ОСББ будинку АДРЕСА_3 та дійсно протягом не менше трьох років за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає раніше знайома їй жінка ОСОБА_11 з її чоловіком ОСОБА_12 та зазначила, що відповідно документації, вказана квартира належить ОСОБА_13 , котрого остання жодного разу не бачила.

Допитаний як свідок ОСОБА_14 повідомив, що дійсно мешкає у будинку АДРЕСА_3 та дійсно на протязі не менше трьох років за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає раніше знайома йому жінка ОСОБА_7 із знайомим свідка, ОСОБА_12 , будь-яких інших осіб, що проживали б у вказаній квартирі ОСОБА_14 не бачив

Відповідно до письмового рапорту т.в.о. заступника начальника з ПД ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 особою ОСОБА_7 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра дійсно характеризується як особа, схильна до вживання, та, відповідно, зберігання наркотичних засобів, зокрема типу марихуани.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_17 .

Враховуючи, що органом досудового розслідування неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, або за допомогою інших слідчих дій, доступ до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, виникла необхідність в направленні клопотання до суду з метою проведення обшуку в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , так як є достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 незаконно зберігає у вказаній квартирі наркотичну речовину, а також пристроїв та засобів для їх виготовлення, зберігання та вживання, звернулась із клопотанням.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши дізнавача, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153120000058 внесені відомості за ч. 1 ст. 309 КК України. Короткий виклад обставин: 03 червня 2024 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява громадянина ОСОБА_6 (змінені анкетні дані згідно ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби (канабіс) для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно постанови від 04 червня 2024 року дізнання здійснює група дізнавачів ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 04 червня 2024 року, останній повідомив про те, що дійсно у середині травня місця 2024 познайомився із мешканкою м. Южноукраїнськ ОСОБА_8 , котра запросила його додому за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуваючи у одній із кімнат ОСОБА_6 помітив на столі декілька фрагментів паперу з вмістом на них подрібненої речовини у висушеному стані, аналогічну по виду висушеній коноплі, відносно якої ОСОБА_9 пояснила, що це дійсно суміш коноплі, котру вона зберігає для особистого вживання.

Відповідно до письмового рапорту т.в.о. заступника начальника з ПД ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 особою ОСОБА_7 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра дійсно характеризується як особа, схильна до вживання, та, відповідно, зберігання наркотичних засобів, зокрема типу марихуани.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_17 .

В силу ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах достатньо даних вважати, що у в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , може міститись інформація про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, які є важливими для встановлення винних осіб та мають значення речових доказів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи із того, що в силу ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, слідчий суддя вважає, що можливо надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеній вище квартирі дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 40-1, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання, надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку квартирі, яка знаходяться у володінні ОСОБА_17 та фактичному користуванні ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, пристроїв та засобів для їх виготовлення, зберігання та вживання.

Строк дії ухвали до 17 липня 2024 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
119801207
Наступний документ
119801209
Інформація про рішення:
№ рішення: 119801208
№ справи: 486/977/24
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.06.2024 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області