Ухвала від 18.06.2024 по справі 522/9377/24

Справа №522/9377/24

Провадження № 1-кс/522/3353/24

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги потерпілого ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 14.12.2021 року про закриття кримінального провадження №12021163500002774,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 року до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшла надійшла вищевказана скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 14.12.2021 року про закриття кримінального провадження №12021163500002774, при цьому як вбачається з зазначеної скарги вона подана до суду Туві ОСОБА_3 , яка дії від імені ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20.03.2024 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження визначеним переліком осіб - заявником, потерплим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

При цьому слідчий суддя враховує, що повноваження представника фізичної особи, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, згідно ст. 58 КПК України, можуть бути підтверджені документами, передбаченими ст. 50 КПК України, якими є свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордер, договір із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте з матеріалів скарги вбачається, що скаргу подала особа, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах фізичної особи, і надане документальне підтвердження повноважень не відповідає вимогам ст.ст. 50,58 КПК України, тобто вказана особа не має права подавати скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, що є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 14.12.2021 року про закриття кримінального провадження №12021163500002774, повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді , суду, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119801074
Наступний документ
119801076
Інформація про рішення:
№ рішення: 119801075
№ справи: 522/9377/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.07.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.07.2024 11:45 Приморський районний суд м.Одеси