Дело № 1-617/10
25 октября 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Кулинской Н.В. при секретаре - Гузий Д.М.
с участием прокурора - Злобина М.Ю.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г.Феодосии уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2 АР Крым, русского, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.335 УК Украины,-
ОСОБА_2, в нарушение требований ст.15 Закона Украины «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином Украины мужского пола, который достиг восемнадцатилетнего возраста и признанный решением призывной городской комиссии годен по состоянию здоровья к прохождению военной службы, умышленно, не желая проходить срочную военную службу, зная о прохождении очередных призывов, неоднократно, получая повестки о явке на призыв, в октябре-ноябре 2009г. и в апреле-мае 2010г., не имея права на отсрочку, находясь по месту проживания в АДРЕСА_2, не являлся без уважительных причин для прохождения медицинской и призывной комиссии на призывной пункт Феодосийского ОГВК, чем уклонился от призыва на срочную военную службу.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается. С собранными по делу доказательствами он и защитник полностью согласны, никакие из них ни в какой части не оспаривают, просили рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Кроме показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказана показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д.46-48), ОСОБА_4 (л.д.49-51), ОСОБА_5 (л.д.52-54), а также материалами дела: протоколом осмотра личного дела призывника (л.д.20-21), протоколами заседаний призывной комиссии (л.д.26-28, 29-32).
Действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.335 УК Украины, так как он уклонился от прохождения срочной военной службы.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.
Суд, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности по заявленным защитой основаниям, подсудимого, поддержавшего ходатайство защитника, считает возможным применить ст.45 УК Украины, и уголовное дело в отношении ОСОБА_2 прекраить, а его самого - освободить от уголовной ответственности по ст.335 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием, поскольку совершенное подсудимым преступление относится в соответствии со ст.12 УК Украины к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, преступление, предусмотренное ст.335 УК Украины является преступлением с формальным составом, кроме того, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, сам факт возбуждения в отношении него уголовного дела, привлечения его к уголовной ответственности, связанные в связи с этим процессуальные ограничения (вызовы в правоохранительные и судебные органы, предъявление обвинения, избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде) - оказали на него должное превентивное воздействие, и в соответствии со ст.45 УК Украины он подлежит освобождению от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием, а дело в отношении него прекращению, что в соответствии со ст.72 УПК Украины является безусловным основанием для этого.
Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.71, 72, 282 УПК Украины, суд -
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст.335 УК Украины , в связи с деятельным раскаянием, и уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде, избранную ОСОБА_2, - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения, через Феодосийский городской суд.
Судья: