Справа № 2-3235, 2010р.
2 листопада 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Позов мотивований тим, що за час сумісного проживання між сторонами безпричинно виникали сварки і скандали, які переходили у взаємну образу, що, в свою чергу сприяло втраті почуття любові та поваги один до одного, і стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Понад п'яти років, сторони проживають окремо і ведуть відокремлено господарство.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, наперед надала суду заяву із клопотаннями про розгляд справи у її відсутність і задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні визнав і виказав згоду на розірвання шлюбу .
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.09.1979р., від якого неповнолітніх дітей не мають, а.с.5.
Несумісність характерів і ведення сумісного господарства сприяло постійним сваркам і конфліктам між сторонами, що, в свою чергу, сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї. Понад п'яти років сторони проживають окремо і ведуть відокремлено господарство.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення сторони не згодні. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.
*
З пояснень сторін, зазначених у наданих суду заявах, судом встановлено, що майнового спору між сторонами немає.
*
Згідно ст.113 СК України - особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У наданій суду заяві, відповідачка заявила бажання іменуватися прізвищем чоловіка після розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 112,113 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 вересня 1979р. Оріхівським с/РАЦС Сакського району Кримської області, актовий запис № 75, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.
*
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1
*
Копії судового рішення направити:
-сторонам у справі - для відома;
-до Відділу РАЦС Сакського МРУЮ АРК. МЮУ, після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя: