Справа № 2-2151/2010 р.
Іменем України
17 серпня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,
при секретарі: - Копосовой Н.І.,
за участю представника ВАТ«Крименерго»: - Белоконь В.В.,
представника: - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_5 про відшкодування збитків в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, -
ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків спричинених порушенням правил користування електроенергією, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач проживає в АДРЕСА_1та є споживачем електроенергії яку відпускає Феодосійський РЕМ. 14.04.2009 р. контролерами енергонагляду під час проведення перевірок користування електроенергією виявлено факт безоблікового користування електроенергією, шляхом накиду на введення з подальшим підключенням до розетки, є відгалуження від введення фазної проводки, яке йде у вікно, електроенергія споживається але лічильником не враховується, про що було складено акт про порушення правил користування електроенергією на підставі якого і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована сума збитків-4993 грн.92 коп., яка на день подачі позову не погашена, від добровільної сплати якої відповідач відмовляється, що з'явилося приводом для звернення до суду.
В судовому засіданні представник ВАТ „Крименерго” що діє по належному дорученню заявлені позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач порушив правила користування електроенергією,користувався безобліковою електроенергією, розкрадаючи її, але її не оплачувала. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні з позовом не погодився, пояснив, що ОСОБА_5 хоча і є власником частини квартири, але правил користування електроенергією не порушувала, оскільки не проживає у Феодосії, а проживає у Росії, та в силу похилого віку не може приїжджати до Феодосії, домоволодіння незаконно використовувалося невстановленими особами, було виявлено факти крадіжки, крім того на розгляді суду знаходиться позовна заява про поділ спадкового майна. В момент складання Акту про порушення правил користування електроенергією ОСОБА_5 знаходилася на території РФ. Просить суд у позові відмовити.
Вислухав пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є власником ? частки кв.№2 в АДРЕСА_1 підставі «Свідоцтва про право на спадщину за законом» від 24.02.1996 р. (а.с11) та є споживачем електроенергії, яку відпускає Феодосійський РЕМ ВАТ „Крименерго”.
За виявленим фактом порушення правил користування електроенергією шляхом накиду на введення з подальшим підключенням до розетки, є відгалуження від введення фазної проводки, яке йде у вікно, електроенергія споживається але лічильником не враховується, було складено Акт №165142 від 14.04.2009 р. та нарахована сума збитків-4993 грн. 92 коп., та вказану суму збитків відповідач добровільно не погашає. В Акті вказано, що абонентом є ОСОБА_6 який, як встановлено судом, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.10).
Згідно з п.53 «Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі-фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Тобто, для встановлення порушення «Правил користування електричною енергією для населення» достатньо встановити сам факт розкрадання електричної енергії.
Згідно ст..1 Закону України «Про електроенергетику» споживачем енергії є фізична особа, що використовує енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю, а у відповідності зі ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» електропостачання відноситься до комунальних послуг, а відповідач як власник житла є споживачем електроенергії та зобов'язаний оплачувати споживання електроенергії, крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 є особою, на яку відкрито лицевий рахунок, а згідно вказаного лицевого рахунку, рахунки ВАТ «Крименерго» про сплату електроенергії оплачувалися протягом 2008-2009 р.р. також, у лицевому рахунку вказано, що договір укладено 04.07.2009 р. В судовому засіданні не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 подавала заяви до Феодосійського РЕМ про тимчасове відключення від електроенергії або не нарахування оплати на період її відсутності.
Протягом розгляду справи представником відповідача не подавалося заяв про визнання дій представників ВАТ «Крименерго» незаконними та скасування Акту та протоколу засідання комісії з визначення збитків.
Посилання представника відповідача на те, що ОСОБА_5 не може бути належним відповідачем у справі, оскільки не проживала у будинку, була відсутня на території України, проживаючи у Російській Федерації, суд до уваги не приймає, оскільки вона є єдиним власником житла, на неї відкрито лицевий рахунок та укладено договір, як власник житла вона зобов'язана утримувати житло належним чином.
Відповідно до ст..382 ЦК України, власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку, а у відповідності до п.п.2 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вона зобов'язана як власник житла своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з вини споживача.
Відповідно до п.п.35,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 споживач не має права розкрадати електричну енергію, та несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.
Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеним Актом, то дане судом визнано доведеним.
У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та сума збитків 4993 грн.92 коп., підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.382,1166 ЦК України, ст..1 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.35,48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ВАТ «Крименерго» р/с 260373011017 Феодосійське відділення №4550 Державного Ощадного банку України ЄДРПОУ 00131400 МФО 384049 у відшкодування шкоди 4993 грн.92 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ВАТ «Крименерго» р/р 26007302350602 філія ПАТ ПІБ в м.Феодосія АР Крим ЄДРПОУ 00131400 МФО 324388 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис).
Копія вірна. Суддя
Секретар