Справа № 2-9342-2010
01 листопада 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
- головуючого - судді Хаустової Т.А.
-при секретарі - Тальмонт Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтувавши свої вимоги тим, що 24 січня 2004 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований у Миколаївській міській Раді міста Слов'янська Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 4 від 24 січня 2004 року.
Від шлюбу з відповідачем вони мають дитину - сина. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
Від шлюбу з відповідачем вони мають дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Домовленості між нею та відповідачем щодо його участі по утриманні неповнолітньої дитини не досягнуто, участі по утриманню дитини, відповідач не приймає.
Відповідач в добровільному порядку перестав надавати їй кошти на утримання сина, хоча має можливість матеріально забезпечувати сина.
Відповідач згідно довідки, яка видана ВАТ « Донбасенерго» Слов'янська ТЕС працює на даному підприємстві на посаді майстра та отримує середню заробітну плату розмірі 4950 грн. і може надавати матеріальну допомогу, однак цього не робить.
Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має, інших утримань по виконавчих документах з нього не проводиться, стан здоров'я у нього задовільний.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, навів аналогічні доводи та просив повністю задовольнити заявлені позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2004 року ( а.с.2)
В період шлюбу, 12 липня 2004 року в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2 ( а.с. 6 )
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 мешкає разом із позивачкою та знаходиться н її утриманні та вихованні ( а.с.7)
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття».
В силу вимог ст. 180 СК України, суд вважає, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 повинен також надавати матеріальну допомогу, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх повного задоволення.
При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_2 працездатний, інших дітей не має, утримання з нього на користь інших стягувачів по аліментах не виконуються.
Тому суд вважає, що розмір стягуваємих аліментів повинен складати 1/4 частину усіх видів прибутку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позовні вимоги в частині стягнення понесених судових витрат по справі не підлягають задоволенню, оскільки вони документально не підтверджені.
На підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі, так як позивача звільнено від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює майстром ВАТ « Донбасенерго» Слов'янська ТЕС, мешкає - АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає -АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20 жовтня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює майстром ВАТ « Донбасенерго» Слов'янська ТЕС, мешкає - АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене та підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова.