Справа № 570/2356/24
Номер провадження 3/570/1339/2024
03 червня 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським РВ УДМС України від 16.01.2014 року,
за ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу ВАД № 337093 від 14.05.2024, 10.05.2024 року близько 17.00 год. в АДРЕСА_1 , за спільним місцем проживання ОСОБА_1 , діючи умисно, зібрав особисті речі та одяг дружини ОСОБА_2 , виніс їх на подвір'я та спалив, чим ОСОБА_1 вчинив економічне домашнє насильство, повторно протягом року.
Згідно протоколу ВАБ № 943099 від 08.05.2024 року, 08.05.2024 близько 12.30 год. в смт.Квасилів по вул.Молодіжна, 38, Рівненського району, у дворі, діючи умисно з хуліганських мотивів, вчинив конфлікт, погрожував фізичною розправою, після чого ножем прорізав колеса в кількості 4 шт. на автомобілі Тойота Яріс, д.н. НОМЕР_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.
Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження дві вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 08.05.2024 року підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №943099 від 08.05.2024 р., заявою та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 10.05.2024 року підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 337093 від 14.05.2024 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , фотоповідомленнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 14.05.2024.
Згідно з ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки правопорушення, ставлення особи до таких наслідків, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.36, ст.173, ч. 2 ст. 173-2, 283-284 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал №570/2356/24 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП об'єднати з адміністративним матеріалом №570/2357/24 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та присвоїти номер №570/2356/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Гнатущенко Ю.В.