Справа № 545/2185/24
Провадження № 2-с/545/30/24
17.06.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» за спожитий природний газ, -
22 травня 2024 року Полтавським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 30979,61 грн. та 302,80 грн. судового збору.
До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, вказує, що вона не погоджується з даним судовим наказом з тих підстав, що вимоги стягувача є необгрунтованими, оскільки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» вказало об'єм спожитого природнього газу, які фактично нею не були спожиті.
Судовий наказ отримала поштою 08.06.2024 року.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч.3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 22.05.2024 року по справі № 545/2185/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природний в розмірі 30 979,61 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря