КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3726/24
Провадження № 3/552/1407/24
18.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області, м. Козятин, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, РНОКПП не встановлено, за ч. 1 ст.160 КУпАП,-
встановив:
06.06.2024 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме, що 03.06.2024 о 14 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.
В судове засідання з'явилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила, що працівниками поліції, при складанні протоколу, відомості записувалися зі слів, особу відносно якої складався протокол не встановлювали.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД 317593 від 03.06.2024, вказане прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , що не відповідає дійсності, оскільки матеріали справи не містять копії паспорту особи, на яку складений адміністративний матеріал.
Зазначення не достовірних відомостей унеможливлює розгляд справи.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому вказані матеріали необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.160 КУпАП (№ 552/3726/24) повернути до Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Шиян