Ухвала від 05.06.2024 по справі 945/1039/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/1039/24

Провадження 1-кс/945/212/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2024 року за № 12024152260000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Слідчий ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2024 року за № 12024152260000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий та прокурор посилаються на те, що 21.04.2024 до ЧЧ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу з 13.04.2024 по 14.04.2024 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території наметового військового містечка, таємно заволоділа майном заявника, а саме: мобільним телефоном марки “honor” зеленого кольору, документами на його ім'я та банківською карткою АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, з якої викрала грошові кошти в загальній сумі 26000 грн.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю і перебувають у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення інформації у відділенні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” в місті Миколаєві, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про рух коштів по банківському рахунку, прив'язаного до банківського рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , 13.04.2024, із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ (РНОКПП) контрагента, його місцезнаходження, номера рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, місяця, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, тощо; відомостей про IP та MAC адреси, IMEI мобільних пристроїв, з яких 13.04.2024 здійснювалося адміністрування банківського рахунку НОМЕР_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, вмотивована тим, що в цій установі перебувають оригінали документів, що мають значення для справи, можуть вказати на особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а інформація, що міститься в документах банківської справи, а також інформація по руху грошових коштів по вказаній картці може бути використана як докази по провадженню.

Слідчий у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду клопотання повідомлений. 05.06.2024 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримує.

Представник банківської установи у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відомості, які можуть становити банківську таємницю, є охоронюваною законом таємницею (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність” інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини (п. 1,2 ч. 2 ст. 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність”).

Отже, відомості, які перебувають у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятого цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що інформація про рух коштів та необхідні слідчому відомості, перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, при цьому, слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2024 року за № 12024152260000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення інформації у відділенні АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” в місті Миколаєві, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про рух коштів по банківському рахунку, прив'язаного до банківського рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , 13.04.2024, із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ (РНОКПП) контрагента, його місцезнаходження, номера рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, місяця, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, тощо;

- відомостей про IP та MAC адреси, IMEI мобільних пристроїв, з яких 13.04.2024 здійснювалося адміністрування банківського рахунку НОМЕР_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.06.2024

Попередній документ
119787444
Наступний документ
119787446
Інформація про рішення:
№ рішення: 119787445
№ справи: 945/1039/24
Дата рішення: 05.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2024)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.05.2024 08:50 Миколаївський районний суд Миколаївської області
05.06.2024 09:25 Миколаївський районний суд Миколаївської області
19.06.2024 08:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
10.07.2024 08:05 Миколаївський районний суд Миколаївської області
14.08.2024 14:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА