справа №176/406/23
провадження №1-кп/176/47/24
(резолютивна частини)
17 червня 2024 року
Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 червня 2024 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якшо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк її перебування під вартою з 13 січня 2023 року по 15 серпня 2023 року включно.
Витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1132 грн. 68 коп., стягнути з ОСОБА_1 .
Речові докази:
-дві скляні рюмки, які поміщені до паперового конверту НПУ, ніж з рукояткою білого кольору, загальною довжиною 29 см, який поміщено до спеціального паперового конверту НПУ (квитанція 1520) - повернути потерпілій ОСОБА_4
-змиви з плям бурого кольору на марлевому тампоні, поміщені до паперового конверту НПУ, фрагмент тканин білого кольору, на якій маються плями білого кольору, поміщені до паперового конверту НПУ, - знищіти;
-два сліди папілярних ліній, поміщені до паперового конверту НПУ, перепаковані після експертного дослідження, на пакеті мається бірка з підписами експерта та печатка Дніпропетровського НДЕКЦ та пакет з дактилокартами - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5