Справа № 212/5892/24
2-о/212/193/24
17 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши заяву адвоката Пшиченко Юрія Володимировича, який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, -
11.06.2024 року до суду подана вищевказана заява з вимогами про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна над недієздатною особою та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .
Заява відповідає вимогам статей 293, 315, 316, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, суд з метою з'ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи зміст заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати з Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради подання про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, у редакції, чинній на теперішній час, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За таких обставин, з огляду на положення ст. 299 ЦПК України, враховуючи, що з часу ухвалення судом рішення, у 2013 році, про визнання ОСОБА_3 недієздатним минуло більше десяти років, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , стосовно якого вирішується питання про заміну йому опікуна.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 293, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Пшиченко Юрія Володимировича, який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити слухання справи у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 11 липня 2024 року у залі судового засідання № 101 в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).
Витребувати з Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради подання про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката та забезпечити його участь у даній цивільній справі для представництва інтересів ОСОБА_3 , стосовно якого вирішується питання про заміну йому опікуна.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявникам, заінтересованій особі разом з копією ухвали надіслати копію заяви з доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена та підписана 17 червня 2024 року.
Суддя Н. М. Ваврушак