Справа № 303/1892/24
2/303/317/24
04 червня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який був опікуном їхніх внуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 18 грудня 2023 року рішенням виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району №259 від 18 грудня 2023 року припинено опіку над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в зв'язку зі смертю опікуна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зобов'язано службу у справах дітей Чинадіївської селищної ради вжити заходів щодо подальшого влаштування дітей в сімейні форми виховання. Місцезнаходження батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 невідоме, інших родичів у малолітніх немає. На будь-який зв'язок з нею або дітьми батьки не виходять, жодних батьківських обов'язків не виконують, дітьми не цікавляться. Згідно акта обстеження умов проживання від 08 січня 2024 року складеного Службою у справах дітей Чинадіївської селищної ради малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно проживають разом з нею в будинку АДРЕСА_1 і перебувають на її повному утриманні. Зазначені обставини також підтверджуються довідкою Чинадіївської селищної ради №29 від 18 січня 2024 року. Рішенням виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району №262 від 18 грудня 2023 року її - ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх внуків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Беручи до уваги, що батьки дітей не виконують своїх обов'язків по вихованню та утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Про місце роботи або розмір доходу, які отримують відповідачі їй невідомо, тому вважає необхідним визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, яка буде достатньою для утримання дітей. Просила стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно з дня подання позову в твердій грошовій сумі з кожного окремо в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень із всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.
Відповідно до статті 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Частини 2 та 3 ст.166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є відповідачі по справі.
Рішенням Виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради від 22.12.2021 №255, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування у зв'язку з тим, що мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 05.10.2021, справа № 303/4148/21, 2/33/1320/21 позбавлені батьківських прав.
На підставі рішення Виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради від 18.12.2023 року №259, припинено опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку зі смертю опікуна.
Рішенням Виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради від 18.12.2023 №262 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які позбавлені батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягають стягненню аліменти на користь позивачки, оскільки судом встановлено, що малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на утриманні опікуна ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від утримання дітей, хоча за ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні приймати участь в утриманні дітей в однаковому розмірі.
Позивачка просила стягнути з відповідачів по 6000,00 грн з кожного на утримання малолітніх дітей., проте жодним чином не обґрунтувала такий розмір аліментів.
Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню на підставі ст. 180 Сімейного кодексу України виходячи з наступного.
Так, позивачем не доведено в повній мірі обставини, які підтверджують заявлений нею розмір аліментів.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідачів, суд враховує фактичні обставин справи, які існують на час виникнення спірних правовідносин та вирішення спору судом, вимоги закону щодо обов'язку кожного з батьків приймати участь в утриманні дітей в однаковому розмірі, обставини, що зазначені в ст.182 СК України, динаміки значення базового соціального стандарту та маючи на меті забезпечення достатнього та стабільного матеріального забезпечення дітей, суд вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 3500,00 гривень на дітей з кожного з батьків протягом тривалого часу забезпечуватимуть грошове утримання в розмірі, який відповідатиме інтересам дітей, покриватиме суттєву частину витрат на дітей. Такий розмір аліментів забезпечуватиме тривалу, реальну, ефективну участь платників аліментів у забезпеченні потреб дітей.
Також суд звертає увагу, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах та інше, а також вирішувати питання про аліменти на дитину відповідно до положень ст. ст. 189, 190 СК України.
Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про стягнення аліментів 28.02.2024, тому відповідно до ст.191 СК України саме з цієї дати слід стягнути аліменти.
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 273, 354, 355, 280-282 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 166, 180-182, 184, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн (три тисячі п'ятсот гривень, 00 копійок), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2024 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн (три тисячі п'ятсот гривень, 00 копійок), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.02.2024 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави по 605,60 грн (шістсот п'ять гривень, шістдесят копійок) судового збору з кожного.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя