Ухвала від 12.06.2024 по справі 761/23680/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №761/23680/23 Головуючий у 1 інстанції: Мальцев Д.О.

Провадження №22-ц/824/10189/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 4 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 дії/бездіяльність державного виконавця Дзябко Сергія Івановича, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Дзябко Сергія Івановича.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 4 березня 2024 року скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 2 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

10 червня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №761/23680/23.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 4 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 дії/бездіяльність державного виконавця Дзябко Сергія Івановича.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 27 червня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко

СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко