Справа № 755/12132/22 Головуючий у 1 інстанції: Арапіна Н.Є.
Провадження №22-ц/824/11595/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 3 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування, -
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовом про стягнення страхового відшкодування.
Рішенням Дніпровський районний суд міста Києва від 3 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 , страхове відшкодування, інфляційні втрати та пеню за час прострочення виконання зобов'язання за період з 03 січня 2022 року по 17 листопада 2022 року у загальному розмірі 234 412 грн.
Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 2 травня 2024 року відповідач МТСБУ подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29 травня 2024 року до суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про усунення недоліків.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 1 липня 2024 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко