Ухвала від 12.06.2024 по справі 359/4409/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2024 року

справа № 359/4409/16-ц

провадження № 22-ц/824/4908/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» - Сисоєвої Катерини Миколаївни про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2023 року, постановлену під головуванням судді Муранової-Лесів І.В., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 19 червня 2024 року о 12 год 10 хв.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» через підсистему «Електронний суд» заявлено клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власник технічних засобів

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» - Сисоєвої Катерини Миколаївни про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Проводити усі судові засідання по справі 359/4409/16-ц за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп» - Сисоєвої Катерини Миколаївни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
119776986
Наступний документ
119776988
Інформація про рішення:
№ рішення: 119776987
№ справи: 359/4409/16-ц
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 04.05.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
14.01.2020 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.02.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.04.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.06.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.09.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.10.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.12.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.02.2021 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.03.2023 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.03.2025 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.12.2025 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Воскресенська Віра Василівна
Воскресенський Валентин Володимирович
позивач:
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "Фінанс Проперті групп"
заінтересована особа:
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінанс Проперті групп"
заявник:
ТОВ"Фінанс Проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
представник заявника:
Корнієнко Катерина Сергіївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ