Ухвала від 13.06.2024 по справі 910/6412/23

УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6412/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:

позивача: Карасьов О.С.,

відповідача: Маленко О.М.,

третьої особи: не з'явився,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024

(головуючий - Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.)

у справі №910/6412/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредіт Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №910/6412/23, розгляд справи призначено на 13.06.2024 об 11:30.

У судове засідання 13.06.2024 з'явилися представники позивача та відповідача.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №910/6412/23.

Керуючись статтями 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 у справі №910/6412/23 до 27 червня 2024 року об 12:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
119775232
Наступний документ
119775234
Інформація про рішення:
№ рішення: 119775233
№ справи: 910/6412/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 18.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
06.06.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
27.06.2024 12:40 Касаційний господарський суд
07.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
21.08.2024 11:50 Касаційний господарський суд
09.10.2024 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ЖУКОВ С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Приватний нотаріус Легкобит Станіслав Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Сканія Кредит Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія кредит Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія кредіт Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія кредит Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія кредіт Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОСВІТ ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія кредіт Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРОСВІТ ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Фарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТ ФАРМ"
представник:
Чичва Олег Сергійович
представник позивача:
Карасьов Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю