Ухвала від 17.06.2024 по справі 906/1461/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" червня 2024 р. Справа № 906/1461/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1461/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"

про стягнення 4 257 822,15 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних та інфляційних втрат і пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2024 р. у справі № 906/1461/23, розгляд апеляційної скарги призначено на "18" червня 2024 р. о 11:30 год.

17.06.2024 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18.06.2024 р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 50 зазначеного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД" підтвердив наявність електронного кабінету.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1461/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "18" червня 2024 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2, за участю представника позивача адвоката Швидкого Олексія Олександровича, з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
119770758
Наступний документ
119770760
Інформація про рішення:
№ рішення: 119770759
№ справи: 906/1461/23
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 19.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.04.2024)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: стягнення 4257822,15 грн.
Розклад засідань:
04.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2024 11:40 Господарський суд Житомирської області
25.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД"
представник відповідача:
Михайлик Світлана Ігорівна
представник позивача:
Чайка Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ФІЛІПОВА Т Л