"04" грудня 2007 р. Справа № 12/4674
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю помічника прокурора Синецької О.Ю., представників сторін: позивача -Душки О.М. за довіреністю, відповідача -Кисленка М.С за посадою (директор), у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянув справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області до Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним використанням водних ресурсів, в розмірі 106126 грн. 50 коп.
До відповідача пред'явлено позов про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним використанням водних ресурсів, в розмірі 106126 грн. 50 та судових витрат.
Відповідач подав відзив на позов, в якому позов не визнав з підстав відсутності його вини в заподіянні шкоди та неправильності здійсненого розрахунку її розміру.
В судовому засіданні представники прокурора і позивача подали заяву про зміну розміру позовних вимог у зв'язку з допущеною помилкою в розрахунках розміру шкоди, просили стягнути з відповідача заподіяну шкоду в розмірі 17919 грн. 14 коп. та судові витрати відповідно, в такому розмірі позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення на позов в частині відсутності вини відповідача в заподіянні шкоди.
Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
За змістом ст.ст. 48, 49 Водного Кодексу України спеціальне водокористування, тобто забір води з водних об'єктів з застосуванням споруд або технічних пристроїв для задоволення питних потреб населення, а також господарсько-побутових і інших громадських потреб, здійснюється на підставі дозволу державних органів охорони навколишнього природного середовища або, за погодженням з ними, відповідними місцевими радами. Спеціальне водокористування є платним.
Із пояснень представників сторін в суді, акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 20.07.2007 року вбачається, що держінспекторами з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Черкаській області виявлено самовільне, без відповідного дозволу, використання відповідачем природного ресурсу -поверхневої води в кількості 701900 куб. м за період 2006 року та перше півріччя 2007 року.
Відповідно до ст. 110 ч. 1, ч. 3 п. 6 Водного Кодексу України недотримання умов дозволу або порушення правил спецводокористування визнається порушенням водного законодавства, яке тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.
Згідно розрахунку розміру збитків внаслідок самовільного використання води від 19.11.2007 року, виконаному у відповідності до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінекобезпеки № 37 від 18.05.1995 року, зареєстрованої Міністерством юстиції України 01.06.1995 року за № 162/698, розмір збитків становить 17919 грн. 14 коп. Відповідачем зазначений розмір шкоди не спростовується.
Відповідно до ст. 69 ч. 1 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 111 ч. 1 Водного кодексу, ст. 1166 ч. 1 Цивільного кодексу України, заподіяна майнова шкода підлягає відшкодуванню повністю особою, що її заподіяла.
З урахуванням обставин справи, вимог законодавства, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і задовольняє повністю, заперечення проти позову відповідача -безпідставними і відхиляє.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача в доход бюджета підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких прокурор звільнений, - державне мито в сумі 179 грн. 19 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 297 грн. 19 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Звенигородського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, ідентифікаційний код 33679885, Черкаська область, м. Звенигородка, вул.. Кримського, 37 на користь:
спеціального фонду Звенигородської міської ради із зарахуванням на р/р 31512903600101, ОКПО 22808978, отримувач УДКУ в Звенигородському районі, банк отримувача -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код платежу 24062100 -17919 грн. 14 коп. відшкодування шкоди, заподіяної самовільним використанням водних ресурсів;
в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ Золотоніського району -297 грн. 19 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття..
Суддя В.М. Грачов