Справа № 148/105/24
Провадження №2/148/221/24
Іменем України
17 червня 2024 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представником якого є ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
06.06.2024 на адресу суду від представника служби у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації - Касянчук М.В. надійшла заява, згідно якої вона просить провести судове засідання, призначене на 17.06.2024 о 14:30годині у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, обгрунтовуючи це тим, що в Україні введений воєнний стан та через територіальну віддаленість місцезнаходження служби.
Ознайомившись з даною заявою, вважаю необхідним відмовити в її задоволенні, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 17.06.2024 о 14:30 годині в режимі відеоконференції в приміщенні суду встановлено, що зал судового засідання у суді на день та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням, що підтверджується скріншотом сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків.
Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Копію ухвали до відома направити представнику третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: