Справа № 177/1272/24
Провадження № 2-о/177/72/24
17.06.2024
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, -
06.06.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява в якій представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між рідними племінницею та тіткою. В обґрунтування заяви вказано, що підтвердження факту в позасудовому порядку неможливо через відсутність свідоцтва про народження батька заявника, не збереження актових записів про народження.
З метою визначення підсудності, судом здійснювався запит до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно отриманої відповіді заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно, справа територіально підсудна Криворізькому районному суду.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про те, що заява не відповідає вимогам ст. 318 КПК України.
Так, згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Вищевказана заява не містить зазначення причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, в даному випадку свідоцтва про народження батька заявника; до заяви не додано довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Заявником не надано суду доказів звернення до компетентних органів для отримання дублікату свідоцтва про народження батька заявника, витягу з актового запису про його народження, відсутня довідка компетентних органів про неможливість відновлення таких документів, у разі підтвердження їх втрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Березюк