Справа № 177/738/24
Провадження № 1-кп/177/136/24
Іменем України
17 червня 2024 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023041330000271 від 01.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, -
за участі:
прокурора ОСОБА_4
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.
Ухвалою від 08.04.2024 кримінальне провадження призначено до підготовчого засідання.
12.04.2024, 13.05.2024 та 17.06.2024 обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з'явився, відповідно до поштового повідомлення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 судову повістку за місцем проживання останнього, не вдалося можливим, оскільки відповідно до даних ДП «Укрпошта» адресат відсутній за вказаною адресою.
17.06.2024 прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , виконання якого прокурор просив доручити ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, заздалегідь повідомити про це суд.
Статтею 131 КПК України визначено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, є привід.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Таким чином, беручи до уваги неявку обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, відсутність даних про поважність причин невиконання обов'язку обвинуваченого ОСОБА_3 щодо явки до суду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 314-317, 371, 372 КПК України суд,-
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 15 липня 2024 року, о 09 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1