Справа № 385/865/24
Провадження № 2-о/385/34/24
про відкриття провадження
14.06.2024 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
заявниця звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 19.08.1982 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.
В тексті поданої заяви міститься клопотання заявниці про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, що мають значення для даної справи.
Згідно ч. 3 ст. 91ЦПКУкраїни - заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявниці про виклик свідків.
Одночасно з позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати з Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб громадян ОСОБА_4 Васильовича1960 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який було зареєстровано31.07.1983 Сальківською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд вважає, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України, є підставним, так як в ньому позивачем зазначено який доказ слід витребувати; обставини, які він може підтвердити чи спростувати; те що такий знаходиться у відповідача та неможливість самостійно отримати такі.
У зв'язку з цим таке клопотання слід задовольнити та витребувати з Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб громадян ОСОБА_4 Васильовича1960 року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 який було зареєстровано31.07.1983 Сальківською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, що є необхідним для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.91,187-192,260,261,293, 315, 318, 353 ЦПК України, -
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Судове засідання призначити о 09:00 01.07.2024.
В судове засідання викликати заявницю та заінтересовану особу.
Задовольнити клопотання заявника та викликати у судове засідання у якості свідків:
- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб громадян ОСОБА_4 Васильовича1960 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який було зареєстровано31.07.1983 Сальківською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - до 27 червня 2024 року.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Про час і місце слухання справи повідомити заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали та заяву з додатками направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН