Житомирський апеляційний суд
Справа №274/4828/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/376/24
Категорія ст.183 КПК України Доповідач ОСОБА_2
14 червня 2024 року м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2023р. якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2023р. якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
14.06.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про розгляд вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
За таких обставин, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеконференції між Житомирським апеляційним судом та з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області для забезпечення дистанційної участі прокурора ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336 КПК України,
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 17 червня 2024 року о 09:15 год., між Житомирським апеляційним судом та з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Копію ухвали направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: