Житомирський апеляційний суд
Справа №935/1140/23 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 80 Доповідач Талько О. Б.
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,
за участю секретаря Антоневської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 935/1140/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", яке є правонаступником Державного підприємства « Коростишівське лісове господарство», про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 8 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Василенка Р.О.,
Керуючись ст.ст. 259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" задовольнити частково.
Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 8 грудня 2023 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні змінити, зменшивши суму середнього заробітку, яка підлягає стягненню з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь ОСОБА_1 , із 46676 грн. 60 коп. до 20000 грн.
Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 8 грудня 2023 року в частині стягнення з Державного підприємства « Коростишівське лісове господарство», правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство « Ліси України», на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу,- скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви адвоката Янко Марії Ігорівни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
В решті рішення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуюча Судді: