Рішення від 04.06.2024 по справі 452/1486/24

Справа № 452/1486/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 2,1 в умовних кадастрових гектарах в с. П'яновичі Самбірського району Львівської області. За життя померлий ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме йому на день смерті заповів своєму онуку ОСОБА_1 - позивачу по справі. Останній будучи спадкоємцем майна померлого за заповітом звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, так як у правовстановлюючому документі на майно допущена помилка та власника вказано як « ОСОБА_3 », а помер ОСОБА_2 . Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт приналежності померлому ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнати за позивачем право на вказане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явився і подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити; представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки як установлено судом визнання представником відповідача позову не суперечить закону та із його звернення №353 від 07.05.24р., а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , котрий згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №044129, виданого 16 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №150 від 17.03.1997р. на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №359.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - право на земельну частку(пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж на місцевості в землі П'яновицької колгоспної агрофірми «Лани» в с. П'яновичі Самбірського району Львівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №044129, виданого 16 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №150 від 17.03.1997р. на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №359, - у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , котрий згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №19.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
119743830
Наступний документ
119743833
Інформація про рішення:
№ рішення: 119743831
№ справи: 452/1486/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: Малачинський М.Й. про визнання права на середню земельну частку (пай)
Розклад засідань:
04.06.2024 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області