Єдиний унікальний номер 235/4316/24
Провадження № 2-н/235/356/24
про відмову у видачі судового наказу
13 червня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» засобами поштового зв'язку звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу з урахуванням трьох процентів річних та суми інфляційних втрат, а також судових витрат у виді сплаченого судового збору в загальному розмірі 1137,65 грн.
Відповідно до ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За загальними правилами підсудності позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст.27 ЦПК України).
За змістом поданої заяви адресою місця проживання боржника зазначено АДРЕСА_1 .
Відповідно до листа відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області від 06.06.2024 в Реєстрі Покровської територіальної громади відсутні відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даними Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими в порядку ч.7 ст.165 ЦПК України 13.06.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлене зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 не відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, адже територіально знаходиться під юрисдикцією Пролетарського районного суду міста Донецька.
Згідно з п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 27, 162, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому статтями 354, 355 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко