14 червня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/7718/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ємця А. А. (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.
розглянув у судовому засіданні з власної ініціативи питання про внесення виправлень в мотивувальну та резолютивну частини повного тексту постанови Верховного Суду від 07.05.2024 у справі № 910/7718/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Шкірсировинний завод" (далі - ТОВ "ДП Шкірсировинний завод", позивач)
до Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" (далі - ПрАТ "Солді і Ко", відповідач)
про стягнення 1 982 140,82 грн.,
У судовому засіданні 07.05.2024 за результатами касаційного перегляду справи № 910/7718/22 за касаційною скаргою ПрАТ "Солді і Ко" колегією суддів у складі: Ємця А. А. (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М. оголошено вступну та резолютивну частини постанови Верховного Суду від 07.05.2024.
Згідно з даними, які містяться в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та прослуховуванням звукозапису судового засідання Верховного Суду від 07.05.2024 у справі № 910/7718/22 оголошено, що касаційну скаргу ПрАТ "Солді і Ко" задоволено. Вказане підтверджується і вступною та резолютивною частинами постанови Верховного Суду від 07.05.2024, яка міститься в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".
Під час підготовки та виготовлення повного тексту постанови Верховного Суду від 07.05.2024 у справі № 910/7718/22 допущено технічні помилки - помилково вказано слово "частково", а саме:
- в пункті 111 мотивувальної частини постанови після слів "… касаційна скарга підлягає" помилково зазначено слово "частковому";
- в пункті 1 резолютивної частини постанови після слова задовольнити помилково зазначено слово "частково".
Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З власної ініціативи Суд, ураховуючи технічний, механічний характер допущеної помилки в мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту постанови Верховного Суду від 07.05.2024 у справі № 910/7718/22, колегія суддів дійшла висновку, що зазначені помилки в постанові мають формальний характер та не змінюють результат розгляду в судовому засіданні 07.05.2024 Верховним Судом справи № 910/7718/22 за касаційною скаргою ПрАТ "Солді і Ко" (скасування оскаржуваних судових рішень із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції), підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. В повному тесті постанови Верховного Суду від 07.05.2024 у справі № 910/7718/22 в пункті 111 мотивувальної частини після слів "… касаційна скарга підлягає" вважати помилково зазначене слово "частковому"; в пункті 1 резолютивної частини постанови після слова "…задовольнити" вважати помилково зазначене слово "частково".
2.Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Верховного Суду від 07.05.2024 у справі № 910/7718/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ємець
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова