Ухвала від 14.06.2024 по справі 2-5993/11

Номер провадження: 22-ц/813/5939/24

Справа №: 2-5993/11

Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Київський районний суд м. Одеси ухвалою від 28 травня 2024 року заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про видачу дубліката виконавчого листа у справіза позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася з апеляційною скаргою, безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Оскаржувана ухвала суду постановлена 28 травня 2024 року.

Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 12 червня 2024 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду 10.06.2024 року, що підтверджується штампом суду на апеляційній скарзі.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» сплачено у повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року .

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ТОВ «Укрдебт Плюс», ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими документами.

Роз'яснити ТОВ «Укрдебт Плюс», ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 2-5993/11, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

В.В. Кострицький

Попередній документ
119740060
Наступний документ
119740062
Інформація про рішення:
№ рішення: 119740061
№ справи: 2-5993/11
Дата рішення: 14.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.02.2021 10:00 Київський районний суд м. Одеси
11.04.2024 11:00 Київський районний суд м. Одеси
28.05.2024 10:00 Київський районний суд м. Одеси
15.08.2024 14:20 Одеський апеляційний суд
17.10.2024 15:40 Одеський апеляційний суд
14.11.2024 16:30 Одеський апеляційний суд
12.12.2024 17:00 Одеський апеляційний суд
07.04.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
13.05.2025 12:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
САЛТАН Л В
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
САЛТАН Л В
відповідач:
1. ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" 2. Пилипчук Юрій Романович 3. Пилипчук Галина Леонідівна
Каблуков Роман Олександрович
Каблукова Людмила Миколаївна
позивач:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
адвокат:
Софронкова Надія Олександрівна
заінтересована особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
заявник:
Товариство з обеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»
представник заявника:
Ковалевський Євген Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ