Ухвала від 13.06.2024 по справі 554/6134/24

Дата документу 13.06.2024Справа № 554/6134/24

Провадження № 1-кс/554/6658/2024

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024170000000418 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором, про арешт майна, у якому прохали накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 10.06.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12024170000000418 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Визначити місцем зберігання вилученого майна камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170000000418 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді стрільця-санітар 2-го стрілецького відділення, 1-го стрілецького взводу, 1-ї стрілецької роти, 1-го стрілецького батальйону роти військової частини НОМЕР_1 , знаходячись у відпустці за станом здоров'я, 10.06.2023 близько 02:00 години вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

У зв'язку з тим, що за адресою проживання ОСОБА_5 могла зберігатись зброя та боєприпаси, які використовував ОСОБА_5 під час вчинення злочину та інші заборонені в обігу речі, 10.06.2024 року слідчим слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 проведено невідкладний обшук.

Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частиною другою ст. 170 КПК України визначені випадки, у яких допускається арешт майна, а саме з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, серед іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені під час огляду речі мають значення у даному кримінальному провадженні, є доказом обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні. У зв'язку з цим, слідчий суддя вважає, що вказане майно, що було вилучене під час обшуку, підлягає арешту, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно - вилучене під час обшуку 10.06.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12024170000000418 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме:

- п'ять карток відстрілу пернатої дичини №0655, №1161, №2659, №1034, №2660 на ОСОБА_5 ;

- картка № НОМЕР_2 до членського квитка УТМР мисливця - рибалки виписана на ОСОБА_5 ;

- Членський квиток УТМР серії НОМЕР_3 виписаний на ОСОБА_5 ;

- контрольна картка обліку добутої дичини і порушень правил полювання серії НОМЕР_4 виписана на ОСОБА_5 ;

- протокол вилучення (добровільної здачі) вогнепальної зброї, спецзасобів та боєприпасів від 12.04.2017 р. про вилучення у ОСОБА_5 вогнепальної зброї АЛТАЙ 12 кл. № НОМЕР_5 ; 2016 р.в.

- посвідчення мисливця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_6 ;

- гарантійний талон на гладкоствольну рушницю модель: АЛТАЙ12/76, серійний номер НОМЕР_7 дата продажі 22.03.2017;

- паспорт до рушниці АЛТАЙ 12 калібру серійний номер : НОМЕР_7 ;

- патрони до гладкоствольної рушниці, а саме: 20 предметів які мають позначення на корпусі «Rio Game Load 32 11/8 02 3/0 12/70-23/4; 20» предметів схожих на патрони з позначенням на корпусі «Rio Game Load FIBRE 36-11/4 02.5 12/70-23/4»; 9 предметів схожі на патрони з позначеннями на корпусі «Rio ROYAL 3211/802.1 12/70-23/4»; 10 предметів схожі на патрони з позначеннями «Remington Shurshot Field 70мм, 34гр. Felt WAD»; 7 предметів сході на патрони з позначенням на корпусі «ZALA Слава Україні 28гр., 70»; 1 предмет схожий на патрон з позначенням «BASCHIERI PELLAGRI 12»;

- 5 предметів схожих на ножі з трьома чохлами до них;

- паперовий згорток з речовиною чорного кольору схожу на порох;

- пластикову коробку з металевим шомполом та трьома змінними йоршами для чищення рушниці, чотири пластикові циліндричні коробки з чотирма дульними звужувачами, дві пляшки з збройним мастилом, пластикова прокладка в прозорому пакеті, металевий ключ для закрутки звужувачів;

- два предмети схожі на ножі в пластикових чохлах з позначенням «LANGDUN» та один предмет схожий на ніж в чохлі з тканини;

- одяг: кросівки світлого кольору з позначенням «M-TAC», штани кольору мультикам з кишенями, кофта кольору мультикам зі змійкою у верхній частині з позначенням «ХL ESDY», балаклава кольору піксель;

- полімерний пакет з мішком у якому знаходиться подрібнена та висушена речовина рослинного походження ззовні схожа на коноплю;

- полімерний пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження (шишки);

- пластикову банку з позначенням «NUMERO», в якій знаходиться 4 згортки з насінням та скляна банка з вмістом насіння;

- стебла з листям зеленого кольору ззовні схожа на рослини коноплі.

Визначити місцем зберігання вилученого майна камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119733892
Наступний документ
119733894
Інформація про рішення:
№ рішення: 119733893
№ справи: 554/6134/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна