Справа № 369/9082/24
Провадження №1-кс/369/1845/24
30.05.2024 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні за № 12024111380000109 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Слідчим відділенням відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській областіздійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111380000109 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.02.2024 до відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали працівників поліції ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з приводу того, що на території Бучанського району Київської області група осіб займається зберіганням та збутом наркотичних засобів.
В ході проведення ряду слідчих та негласних слідчих дій, осіб, які займаються збутом наркотичних засобів на території с. Святопетрівське Бучанського району Київської області, було встановлено. Також було встановлено адресу, за якою дані особи зберігають наркотичні засоби, а саме: за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 .
Так, особи, які проживають за даною адресою та може бути причетні до збуту наркотичних засобів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Про те, що вище вказані особи займаються збутом наркотичних засобів підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 .
Так, відповідно до показань свідка ОСОБА_7 , останній повідомив, що проживає в АДРЕСА_3 та знайомий з ОСОБА_10 , який мешкає зі своєю співмешканкою АДРЕСА_4 , які ведуть аморальний спосіб життя, вживають та збувають наркотики.
Свідок ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_8 підтвердили показання свідка ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 вживають та продають наркотики.
Так, 24.04.2024 працівниками відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в с. Святопетрівське по вул. Енергетиків 2 Бучанського району Київської області у гр. ОСОБА_12 , 1989 р.н., було вилучено 4 таблетки білого кольору, які вона придбала у ОСОБА_11 за 400 гривень. Згідно висновка експерта, надані на дослідження 4 таблетки білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовинах/таблетках становить 0,088 г.
Таким чином, підставами для обшуку в квартирі АДРЕСА_4 , є наявність відомостей про те, що за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини та/або прекурсори, які є предметом злочину, а також знаряддя вчиненого злочину (мобільні телефони, чорнові записи, сім-карти тощо).
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання заборонених речовин (наркотичних, психотропних, прекурсорів), які є предметом вчиненого злочину та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також відшукання знаряддя вчиненого злочину (мобільних телефонів, сім-карт, флешнакопичувачів, планшетів та іншої комп'ютерної техніки з метою їх подальшого огляду та призначення відповідних комп'ютерних експертиз), чорнових записів, грошових коштів, отриманих внаслідок збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, необхідно провести обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника якої згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відсутні.
На підставі вищевказаного слідчий просив суд надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні ЄРДР №12024111380000109 від 01.02.2024, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також уповноваженим особам за їх дорученням, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника якої згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відсутні, в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин, з метою відшукання предметів злочину - наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, знаряддя вчиненого злочину - мобільні телефони, сім-карти, флешнакопичувачі, планшети, ноутбуки та інша комп'ютерна техніка), чорнових записів тощо, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку та доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Судом встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022116380000959 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані обставини для його задоволення.
Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні за № 12024111380000109 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні ЄРДР №12024111380000109 від 01.02.2024, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також уповноваженим особам за їх дорученням, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника якої згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відсутні, в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які здійснюють збут наркотичних засобів, психотропних речовин, з метою відшукання предметів злочину - наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, знаряддя вчиненого злочину - мобільні телефони, сім-карти, флешнакопичувачі, планшети, ноутбуки та інша комп'ютерна техніка), чорнових записів тощо, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
Роз'яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_13