Ухвала від 13.06.2024 по справі 345/3544/24

Справа №345/3544/24

Провадження № 1-кс/345/523/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням (скаргою) ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024091170000196 та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13.06.2024 звернувся до слідчого судді із клопотанням (скаргою) на протиправні дії та бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024091170000196 та скасувати рішення

Ознайомившись із клопотанням (скаргою), слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, заявником не долучено до поданого клопотання (скарги) копію рішення про протиправні дії та бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024091170000196, яке просить скасувати.

За загальним принципом кримінально-процесуального судочинства, рішення слідчого судді повинно бути законним та вмотивованим. Для прийняття такого рішення слідчий суддя повинен володіти необхідною доказовою базою.

В той же час, ОСОБА_2 до поданого клопотання (скарги) не додано будь-яких підтверджуючих документів в обґрунтування зазначених у ній обставин. Крім того, в клопотанні (скарзі) не зазначено суб'єкта, дії якого оскаржуються , його адреси, не долучено відповідної копії клопотання (скарги).

Відсутність підтвердження викладених у клопотанні (скарзі) обставин унеможливлює розгляд даного клопотання (скарги) по суті, а тому, враховуючи все вище зазначене, заради забезпечення загальних засад кримінального провадження: доступу до правосуддя та обов'язковості судових рішень, забезпечення права на захист, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні передсудом їх переконливості, безпосередності дослідження показань, речей і документів та забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 24,303,304, КПК України, -

постановив:

Клопотання (скаргу) ОСОБА_2 на протиправні дії та бездіяльність старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024091170000196 та скасувати рішення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання вказаної ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що у разі неусунення недоліків скарги, зазначених у цій ухвалі в установлений слідчим суддею строк, скарга підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
119732803
Наступний документ
119732805
Інформація про рішення:
№ рішення: 119732804
№ справи: 345/3544/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.07.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА