Номер провадження: 22-з/813/289/24
Справа № 522/15864/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дришлюк А. І.
13.06.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 26 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходилися апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року та на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 червня 2023 року було відкрите апеляційне провадження в справі (т. 1, а.с. 171-173).
31.05.2024 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки була допущена помилка в зазначенні по-батькові апелянта. Тому заявник просить виправити описку, оскільки, як вказав заявник, з народження є і залишається ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В абзаці третьому описової частини ухвали Одеського апеляційного суду від 26.06.2023 зазначено: «Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_4 …» замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
За змістом зазначеної статті, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо (висновки, викладені в постанові ВС від 21.07.2020 року по справі № 521/1074/17).
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).
Таким чином, оскільки в описовій частині ухвали Одеського апеляційного суду від 26.06.2023 була допущена описка, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та внести виправлення в ухвалу, вказавши правильно по-батькові заявника « ОСОБА_1 » замість помилково сказаного « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в описовій частині ухвали Одеського апеляційного суду від 26 червня 2023 року про відкриття апеляційного провадження шляхом зазначення правильного по-батькові апелянта « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».
Ухвала Одеського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду.
Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк
Р.Д. Громік
С.М. Сегеда