Ухвала від 13.06.2024 по справі 260/8523/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

13 червня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/8523/23 пров. № А/857/11332/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Гудима Л. Я.

Кузьмича С. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/8523/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року про відмову в забезпеченні позову,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/8523/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2024 року о 11:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді Л. Я. Гудим

С. М. Кузьмич

Попередній документ
119721927
Наступний документ
119721929
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721928
№ справи: 260/8523/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2025)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
15.11.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.03.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.04.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.05.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.07.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 09:30 Касаційний адміністративний суд
12.12.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
16.01.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
13.03.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради
Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
позивач (заявник):
Банк Власта Василівна
Драга Іван Васильович
Соколова Олена Михайлівна
представник позивача:
Майстренко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТАРОДУБ О П