Ухвала від 13.06.2024 по справі 240/24870/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/24870/23

Головуючий суддя І інстанції - Майстренко Наталія Миколаївна

Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.

13 червня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Матохнюка Д.Б.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.

Попередній документ
119721719
Наступний документ
119721721
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721720
№ справи: 240/24870/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.10.2024)
Дата надходження: 25.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
09.10.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.10.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.12.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.01.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.08.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАТОХНЮК Д Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал БУД-2020"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал БУД-2020"
відповідач (боржник):
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
позивач (заявник):
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
ГУБСЬКА О А
РАДИШЕВСЬКА О Р