Ухвала від 13.06.2024 по справі 320/13890/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №320/13890/23

УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

13 червня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 320/13890/23 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збір та надано апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2024 року описку, зазначивши вірно суму для сплати судового збору, а саме: "3220,80 грн (2684*150%*0,8)", замість невірно зазначеної суми "21220,80 грн".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2024 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан

Попередній документ
119721427
Наступний документ
119721429
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721428
№ справи: 320/13890/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 17.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.08.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.02.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
13.03.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЖУРАВЕЛЬ В О
ЖУРАВЕЛЬ В О
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРНЕНКО В С
ПАРНЕНКО В С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
ТОВ "АМК РЕМ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК РЕМ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»
представник відповідача:
Степаненко Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф