Ухвала від 13.06.2024 по справі 369/8693/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13223/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича

на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 23 травня 2024 року

у цивільній справі № 369/8693/24 Києво-Святошинського районного суду Київської області

за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича,

боржник: ОСОБА_1 ,

стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про надання дозволу на примусову реалізацію арештованого майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2024 року подання повернуто приватному виконавцю без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович 07 червня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду на поштову адресу суду подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 11 червня 2024 року.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/8693/24 за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича, боржник: ОСОБА_1 , стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про надання дозволу на примусову реалізацію арештованого майна боржника.

Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.П. Євграфова