13 червня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13209/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2
на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва
від 24 травня 2024 року
про відмову в ухваленні додаткового рішення
у цивільній справі № 753/23204/17 Дарницького районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 ,
третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна
про розірвання договору довічного утримання, повернення квартири, визнавши право власності на неї, скасування обтяження на нерухоме майно
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 24 травня 2024 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 11 червня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/23204/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна про розірвання договору довічного утримання, повернення квартири, визнавши право власності на неї, скасування обтяження на нерухоме майно.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.П. Євграфова