Ухвала від 13.06.2024 по справі 761/33999/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А[1]

13 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Немировської О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про стягнення безпідставно набутих коштів, стягнення коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2024 року,

встановив:

07 червня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Вердикт Капітал» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю., про стягнення безпідставно набутих коштів, стягнення коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Разом з тим, подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду та відсутність матеріалів справи у суді апеляційної інстанції позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у визначений законом строк.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись статтями 355, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу №761/33999/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про стягнення безпідставно набутих коштів, стягнення коштів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

№ справи: 761/33999/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13268/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

Попередній документ
119721120
Наступний документ
119721122
Інформація про рішення:
№ рішення: 119721121
№ справи: 761/33999/23
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 18.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: за позовом Плахтій Т.В. до ТОВ "Вердкит Капітал", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. про стягнення заборгованості