Справа 371/447/24 Головуючий в 1 інстанції - Скрипка О.І.
Провадження 33/824/3015/2024 Доповідач в 2 інстанції - Ігнатюк О.В.
12 червня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Дем'янюка Р.А. на постанову Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2024 року, -
Постановою Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2024 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.127 КУпАП направлено до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12024111230000743.
На дану постанову судді представником потерпілої ОСОБА_1 - адвокатом Дем'янюком Р.А. було подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором.
Зміст положень ч.2 ст.294 КУпАП дає підстави для висновку про те, що в апеляційному порядку може бути переглянута постанова за результатами розгляду справи у місцевому суді по суті, тобто про притягнення особи до адміністративної відповідальності або про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у порядку, передбаченому ст.247 КУпАП.
Діючими нормами КУпАП не передбачено процесуальної можливості для перегляду в апеляційному порядку процедурної / проміжкової постанови.
Наведене свідчить про те, що апеляційна скарга представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Дем'янюка Р.А. на постанову Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2024 року була подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суд зважає на те, що питання розгляду апеляційної скарги на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення у випадку подання її на рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, нормами КУпАП не урегульоване. У такому випадку, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону застосувавши положення КУпАП, які регламентують не допуск апеляційної скарги до розгляду у випадку порушення строків її подання, а саме положення ч.2 ст. 294 КУпАП із наслідками, які указані у цій нормі закону, а саме повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Дем'янюка Р.А. на постанову Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2024 року повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ігнатюк О.В.